viernes, 24 de septiembre de 2010

CONOCER LO MÁS CERCANO


He estado con un amigo visitando mi pueblo, Candeleda. Para quienes no lo conozcan, está situado en el extremo sur occidental de la provincia de Ávila, limitando ya con tierras extremeñas y castellano manchegas. Este amigo me ha podido volver porque le supo a poco la visita y porque, según sus palabras, allí hay rincones de una belleza que no se encuentran en otros lugares.

Cuando subíamos al santuario de la Virgen de Chilla, por una estrecha carretera de montaña bordeada de árboles centenarios, principalmente castaños y robles, este amigo se mostraba extasiado. Antes de llegar al lugar desde donde se divisa la ermita, le pedí que cerrara los ojos. Así lo hizo. Unos segundos después paré el vehículo y le dije: Ya puedes contemplar lo que tienes delante de ti. Durante unos minutos casi no pudo articular palabra. Quedó maravillado ante la belleza natural que contemplaba. Este paraje es único: el santuario de la patrona de Gredos, levantado en una especie de balcón natural bordeado de una espesa, casi selvática diría yo, masa forestal. Tras los centenarios árboles nacía la montaña en una pendiente ya sin arbolado, cubierta del color ocre de los helechos ahora agostados. Al terminar la pendiente, los riscos impresionantes del Macizo Central de la Sierra, con la plaza del Moro Almanzor como cumbre más alta de Gredos.

Mi amigo quedó prendado de esta y de otras muchas estampas naturales que pudo ver. Y me dijo: “No he visto lugar parecido en los muchos sitios en los que he estado. Y no entiendo que los españoles viajemos fuera de nuestro país cuando hay tantas maravillas que conocer muy cerca de nosotros”.

Tiene razón. Estoy convencido de que muchos abulenses no conocen los rincones maravillosos que hay en nuestra provincia. Les aseguro que si se acercan a Candeleda y suben a ver el santuario de la Virgen de Chilla, coincidirán conmigo en que el paraje es de los más hermosos que pueden contemplarse.

domingo, 12 de septiembre de 2010

EL CONSEJERO VILLANUEVA SE EQUIVOCA

Lo he dicho, de palabra y por escrito, en numerosas ocasiones: No me gusta el centralismo de Valladolid. Lo repito: No me gusta que los políticos de Valladolid, del partido que sea, se miren demasiado el ombligo y piensen que todos los ciudadanos de esta Comunidad, Castilla y León, tenemos que asumir lo que ellos decidan.
El proceso de integración, o como quiera llamarse, de las distintas cajas de ahorro de esta región ha producido choques muy fuertes entre los políticos que residen en la capital vallisoletana y los de las diferentes provincias. Es el caso, por ejemplo, de Ávila. Los dirigentes del Partido Popular a nivel regional quisieron que todas las cajas de la comunidad formaran una entidad única. Así se crearía un banco, hay que decirlo con claridad, de Castilla y León en el que el Gobierno autonómico se podría apoyar para sus proyectos económicos. Solamente las dos grandes, Caja Duero y Caja España, decidieron unirse en una única entidad, proceso ya casi completado. Quedaban otras: Burgos, Segovia, Caja Círculo (privada) y Ávila. Desde la Junta se presionaba, fracasado el intento anterior de formar una sola entidad de ahorros regional,, para que se unieran en el proyecto de Banca Cívica, puesto en marcha por Caja Navarra y por Caja Canarias. Únicamente Burgos, después de muchos tiras y aflojas, dijo sí. En el proceso, se quedaron fuera Ávila y Segovia, que no vieron bien este proyecto que las minoraba. La burgalesa Caja Círculo optó por buscar otra vía, dada su singularidad como caja perteneciente a la iglesia.
La negativa de Segovia y Ávila a unirse a Banca Cívica sacó de quicio a los responsables de la Junta de Castilla y León y más en concreto a Tomás Villanueva, que es el consejero de Economía. Éste ha tenido numerosas salidas de tono y ha descalificado a los responsables de las cajas de Segovia y de Ávila. Hasta los ha amenazado. Mal político es cuando trata de imponer su criterio personal sobre los intereses que se defienden en otras provincias que no coinciden con los de Valladolid. Su última maniobra lo descalifica por completo. La semana que viene, las asambleas generales de las cajas de Ahorro de Segovia y de Ávila han de votar si se suman al proyecto liderado por Caja Madrid y Bancaja. Hasta hace unos días, bastaba con la aprobación de los dos tercios de la asamblea, es decir, de 80 miembros del total de los 120 que componen el Consejo General de Caja Ávila. Pues el consejero Villanueva, que es también presidente del Partido Popular de Valladolid, ha cambiado las reglas del juego y ha dictado una norma nueva: ahora la decisión tendrá que adoptarse por las cuatro quintas partes de la asamblea, o lo que es lo mismo, por 96 de los 120 consejeros, 16 más que lo establecido en la norma anterior. Cambia las reglas del partido cuando éste se está jugando, lo que, a mi entender, es muy poco ético. Las asambleas generales estaban convocadas legalmente y no parece que sea justo (probablemente tampoco legal) que se modifiquen las normas a estas alturas.
Esto es jugar sucio, con rencor poñtico, y es más propio de dictadores que de demócratas. El consejero Villanueva, que ha cometido demasiados errores en su gestión política, debería ser cesado por el presidente Juan Vicente Herrera. Está fomentando que cada vez haya más ciudadanos de esta provincia (también de Segovia) que estén un poco hartos del centralismo vallisoletano. O mejor dicho: de los políticos vallisoletanos que se olvidan de que en Ávila hay otros intereses diferentes a los que ellos defienden, y que deben ser respetados.
Con dirigentes como Tomás Villanueva, el Partido Popular no gana apoyos, sino que los pierde. (Lo mismo le sucede a los del PSOE e IU). Él solito ha logrado enfrentarse a los militantes del PP en esta provincia y a las fuerzas políticas, económicas y sociales de aquí que sí apoyan, muy mayoritariamente, que Caja de Ávila vaya con Caja Madrid. Y si se pone en plan dictador, como lo ha hecho amenazando una y otra vez, los abulenses podemos ponernos en plan demócrata y pedir ser segregados de la Comunidad de Castilla y León y unirnos a la de Madrid. Nos iría, en todo, mucho mejor. No queremos que desde el centralismo de Valladolid nos impongan decisiones que nos perjudican.

sábado, 4 de septiembre de 2010

ÁVILA RETORNA AL MIEDIEVO

Ávila está vestida de Medievo. Calles y plazas del recinto murado se han transformado en escenarios en los que se representan un sinfín de escenas costumbristas de siglos anteriores a la Edad Moderna. Los actores principales son los cientos de ciudadanos abulenses que visten como lo hacían las gentes de Ávila en la época medieval. Esta vuelta al pasado de la urbe, que ya celebra su edición número 14, atrae cada vez a más visitantes que acuden a disfrutar de unas fiestas realmente singulares.
El escenario de la capital abulense para estas actividades medievales es único. Porque la ciudad monumental, en su conjunto, con la muralla en primer término, es el marco ideal para rememorar la vida de aquellos tiempos. En muchos lugares de España se organizan mercados medievales, pero carecen del atractivo único de una ciudad que, por encima de todo, es medieval, ya que su trazado, muralla y monumentos principales fueron levantados en aquel período de la historia.
La iniciativa de estas fiestas (porque en el fondo se han convertido en fiestas) fue de Antolín Sanz, que entonces era concejal, en una etapa en la que Ángel Acebes era alcalde y el Ayuntamiento empezaba a poner en marcha nuevos proyectos para atraer visitantes y generar riqueza. La experiencia fue positiva y, año tras año, ha ido creciendo en cantidad y calidad, como suele decirse. Es decir, más participantes y visitantes y más y mejores eventos.
Recomendaría a quienes pudieran, que se acercasen este fin de semana a Ávila. Encontrarán una ciudad que ha retrocedido, festivamente, varios siglos atrás. El espectáculo merecer ser contemplado porque aquí es único.

martes, 29 de junio de 2010

HACIA LA LEY DE LA SELVA

A veces da la sensación de que hay demasiados locos en esta sociedad nuestra. O gentes con muy mala uva que solamente pretenden causar daño a los que no son de su cuerda. Voy a referirme a dos hechos, de plena actualidad ambos. La huelga salvaje en el metro de Madrid y la decisión del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña.

Sobre la huelga en el metro madrileño, lo que más llama la atención es la actitud desafiante y amenazadora de los dirigentes sindicales que la han convocado, la dirigen y hacen lo que les viene en gana, perjudicando a todos los madrileños. Ordenan que no se cumplan los servicios mínimos, los piquetes impiden que éstos funcionen y paralizan toda la red. Esto es una ilegalidad y sus autores y quienes los apoyan han de ser llevados ante la Justicia para que respondan de sus actos delictivos. Nadie impide el derecho a la huelga, que ha de convocarse y desarrollarse de acuerdo con las leyes. Pero lo que no debe consentirse es incumplir la legalidad. ¿Qué pretenden los agitadores sindicalistas (liberados) ordenando incumplir la ley? Ni más ni menos que provocar caos porque el Gobierno de Madrid no es de izquierdas. Así de sencillo. Pues que la ley se cumpla y paguen los delincuentes.

Acerca de la decisión del Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña, me produce pena la reacción de la mayoría de los dirigentes políticos de esta comunidad autónoma. Sus argumentos rechazando la sentencia del más alto tribunal de España, convocando a los ciudadanos a protestar en la calle, o, en algún caso, amenazando con no acatar la sentencia, es de una irresponsabilidad grave. Se puede estar de acuerdo, o no, con las decisiones judiciales, pero levantar a los ciudadanos contra ellas y amenazar con rupturas es peligroso para todos. Por la misma razón que en el caso anterior, si incumplimos las leyes en unos casos, ¿por qué no siempre que nos apetezca o nos interese? Nadie está por encima de la Constitución y los políticos nacionalistas de Cataluña están en un error cuando argumentan que el Estatuto fue aprobado por el Parlamento de aquella Comunidad, por las Cortes Generales y en referéndum (aunque se olvidan de decir que no votaron la mayoría de los censados) y que nadie puede enmendarlo . Más de una ley aprobada por los parlamentos regionales o el nacional ha sido echada abajo por quien tiene que velar porque se cumpla lo que dice nuestra Carta Magna.

Si todos los ciudadanos hiciéramos lo que nos viniera en gana (conducir como nos apetezca, no pagar los impuestos, etc., etc.) esto sería la selva.

lunes, 28 de junio de 2010

LA UCAV QUIERE MÁS TITULACIONES


Se queja la rectora de la Universidad Católica de Ávila, María del Rosario Saenz Yubero, de la lentitud de la Junta de Castilla y León en aprobar la implantación de nuevas carreras. Ya sabemos todos que la burocracia en la Administración Pública es mucha, lenta y, en ocasiones, entorpecedora de los proyectos de los administrados. La UCAV es una universidad pequeña pero con proyectos para crecer en titulaciones y alumnos. Este curso que viene implantará los estudios de Enfermería y ya las preinscripciones superan, con creces, las plazas ofertadas. Ha solicitado otras titulaciones que cuentan con demanda estudiantil. El proceso está en trámite, desde hace tiempo, y no avanza porque en el Gobierno regional (o sea, Valladolid) no parece que estén dispuestos a acelerarlo. Sobre los motivos que producen esta lentitud administrativa se habla de que si se hace competencia a la universidad pública (fundamentalmente Salamanca). Esto no es cierto, porque los títulos que se piden no existen en la sección de la Universidad salmantina en la capital abulense. Aunque lo fuere, ¿no estamos en una sociedad libre donde la iniciativa privada tiene el derecho a arriesgar y a crear proyectos que estime convenientes?

Una universidad privada, y la UCAV lo es aunque pertenezca a la Iglesia Católica, tiene derecho a establecer, libremente, su oferta educativa. Solamente ha de estar sometida al cumplimiento de las normas que fija la Administración Pública competente y las autoridades han de velar porque aquéllas se cumplan. Nada más. Pretender ir más lejos, fijando las carreras que han de cursarse en las universidades privadas es propio de sistemas totalitarios. Que lo hagan en los centros públicos, que son suyos y se mantienen con el dinero de todos los administrados, no le da derecho a ningún gobierno a entrometerse en los privados.

Podría entenderse, aunque no justificarse, que unos políticos de izquierda pusieran trabas a una universidad privada. Que lo hagan políticos de derechas no entra en un razonamiento lógico. Las quejas de la rectora de la UCAV me parecen acertadas. Las aplaudo. Dejen los gobernantes regionales de poner impedimentos al desarrollo de la Universidad de Ávila, que tiene todo el derecho del mundo a decidir qué titulaciones desea ofrecer a la sociedad. Y no tengan tanto miedo a que se haga competencia a las universidades públicas.

viernes, 25 de junio de 2010

EL GOBIERNO TOMA EL PELO A LOS ABULENSES

El Gobierno de RZ (abulense consorte, que no se nos olvide, casado canónicamente en el santuario de Sonsoles, aunque ahora se muestre anticlerical como el que más) nos está tomando el pelo a las gentes de esta provincia. Seguro que nos tiene inquina, tal vez porque aquí los socialistas no han ganado ninguna elección en toda la etapa de la democracia actual. Nos quitó, porque le dio la gana, el tren de la alta velocidad ya prometido y publicado (enlace entre Ávila y la provincia de Segovia). Esto no debemos olvidarlo. La ministra de Fomento Magdalena Álvarez fue la autora, con su firma, de este golpe contra todos los abulenses. A la andaluza, que cometió muchos errores en su gestión ministerial y se granjeó antipatías casi en todas partes, con reprobaciones parlamentarias incluidas, le sucedió el Gallego José Blanco. Parecía que cambiaba el talante y que a los de Ávila nos iban a compensar por aquel injusto castigo. Pero, a día de hoy, en el Ministerio de Fomento, que dirige Blanco, nos siguen tomando el pelo a los abulenses. Más o menos como antes. Las promesas no se cumplen, nos mienten una y otra vez y los días y los meses pasan y aquí no se repara el daño causado. Hasta podemos pensar en lo peor: en infraestructuras ferroviarias estamos mucho peor que cuando RZ se instaló en La Moncloa: menos trenes y amenaza de que se sigan suprimiendo servicios no rentables.

El proyecto de altas prestaciones de la línea Madrid, Ávila y Salamanca (prometido hace cuatro años), nada se sabe. A lo mejor ni está encargado y lo que en su día se dijo fueron palabras para engañarnos. De la línea de Alta Velocidad prometida por el propio ministro Blanco en sede parlamentaria, pues más de lo mismo. El ministro llamó al alcalde de nuestra capital para anunciarle que antes de que concluyera mayo vendría a explicar el nuevo proyecto. Un engaño más. Una tomadura de pelo de este Gobierno que, para desgracia de la mayoría, nos toca soportar.

De otra gran promesa, la autovía Ávila-Maqueda (Toledo), qué quieren que les diga. Seguro estoy de que fue un engaño más porque pasarán varios lustros y las obras de esta carretera no habrán comenzado. A no ser que cambie el Gobierno, se vaya a su casa el peor presidente que ha tenido este país, y venga otro que nos devuelva la confianza. Los abulenses poco, o nada, tenemos que agradecer a este presidente nacido en Valladolid, criado en León y casada con una de nuestra provincia.

domingo, 20 de junio de 2010

NO HAY AVE EN EL HORIZONTE

La crisis económica que padecemos (y que tantas veces se negó por el que está encargado de solucionarla) también afectará a los trenes. El Ministerio de Fomento dice, por boca del propio ministro, que hay que pensar en ir reduciendo los servicios que no son rentables. O lo que es lo mismo: se cerrarán las estaciones que no tengan viajeros suficientes para cubrir los gastos, se suprimirán líneas férreas que cuestan dinero al erario público y muchos proyectos que estaban ya en marcha, principalmente de la Alta Velocidad, se quedarán aparcados hasta tiempos mejores.

Los abulenses ya sabemos que la construcción de la línea del AVE duerme el sueño de los justos. De este Gobierno no podemos esperar que cumpla lo que prometió el propio ministro cuando anunció, en sede parlamentaria, que vendría a Ávila a explicarnos la conexión con Segovia. Ha pasado el mes de mayo, se acaba junio, y lo prometido se lo ha llevado el viento. Este Gobierno de RZ es el más mentiroso de la historia reciente de nuestro país. Hoy dice una cosa y al rato, la contraria. Lo más grave es que no se les cae la cara de vergüenza.

Los diputados socialistas en las Cortes de Castilla y León habían presentado una proposición no de ley para pedir al Gobierno de la Nación que se construya la vía de Alta Velocidad entre Ávila y Segovia. La propuesta iba a contar con el respaldo de toda la cámara autonómica. Pero… alguien ha debido llamar a los dirigentes socialistas regionales para ordenarles que no cometan tal locura. Eso es lo que se deduce tras haberse retirado el texto poco antes de ser sometido a votación, el pasado jueves. Esta vez que nos echaban una mano a los abulenses, mira por dónde lo han estropeado desde Madrid, donde se toman las decisiones que en provincias y regiones hay que cumplir a rajatabla. Supongo que algunos procuradores socialistas se muestren enfadados pero parece que en esta democracia a medias resulta rentable no defender las ideas propias sino las de los que mandan.

miércoles, 16 de junio de 2010

NO ME GUSTA EL CENTRALISMO DE VALLADOLID


Desde Valladolid, capital impuesta de la Comunidad de Castilla y León, no cejan en su empeño de dar palos contra las cajas de ahorro de Segovia y Ávila porque éstas han decidido no obedecer las órdenes que venían desde la capital del Pisuerga. No entiendo el empeño de los dirigentes regionales del PP y del PSOE, además de otros como los sindicatos, por presentar como una mala decisión lo que en las dos provincias periféricas han decidido, casi por unanimidad, los administradores de las dos cajas de ahorro. Se empeñan aquéllos en descalificar a quienes no respaldan sus dictámenes. Han llegado, incluso, hasta amenazar y algunos tememos que, desde la Junta de Castilla y León, que es la autoridad que tiene que aprobar la entrada de Segovia y Ávila en el SIP de Caja Madrid, Bancaja y otras, se pongan obstáculos para impedir que el acuerdo llegue a buen puerto.

Desde mi punto de vista, se equivocan los dirigentes políticos que hacen oídos sordos a las decisiones que se toman democráticamente en las provincias. Caja de Ávila y Caja Segovia no son ni del PP ni del PSOE, aunque en sus órganos de administración la mayoría de sus miembros sean representantes de instituciones públicas que gobiernan estos partidos. También los hay de otras entidades no políticas: Casa Social Católica, Cáritas y representantes de los empleados, en Ávila, por ejemplo. Han sido 14 votos a favor y 3 en contra (éstos de representantes socialistas) los que han dicho sí a la integración en el SIP de Caja Madrid y Bancaja. ¿Están éstos equivocados y han decidido causar daño a los abulenses? Creo que han obrado como mejor les parece que se beneficia a la provincia. No son mensajeros de Valladolid sino representantes de los intereses de los clientes de Caja Ávila y de nuestra provincia. Esto, que es tan sencillo, deberían respetarlo los que dirigen los dos principales partidos políticos de la región. Esto sería lo democrático. Empecinarse en llevar la contrario a los intereses segovianos y abulenses solamente producirá desafección de Ávila y Segovia hacia la causa regional.

Recuerdo que el proceso autonómico de esta comunidad no fue nada fácil en sus primeros años. Testigo soy de ello. El miedo a que el centralismo vallisoletano fuera peor que el de Madrid, lo que ya sobrevolaba en los ambientes políticos de la época, hizo que Segovia dijera no y que León estuviera a punto de hacer lo mismo. Logroño y Santander, más previsoras, optaron por dar el portazo desde el primer momento. A los segovianos se les impuso por la fuerza de la ley la integración en esta comunidad. Los abulenses, por lealtad, no planteamos problemas reivindicativos y coadyuvaron al proceso autonómico como los que más, aunque saliéramos perdiendo. A nadie se le oculta que la cercanía a Madrid y la presencia de decenas de miles de abulenses en esta comunidad, hace que nuestras relaciones sean más estrechas con ésta que con Valladolid. Por ello, deberían tener más cuidado los centralistas regionales en no apretar las tuercas a estas dos provincias periféricas porque pueden provocar que en ellas surjan movimientos segregacionistas.

lunes, 14 de junio de 2010

NO A LA HUELGA GENERAL


Los dos sindicatos mayoritarios, UGT y Comisiones Obreras, han decidido convocar huelga general contra el Gobierno de RZ por la reforma laboral. Después del fracaso de la huelga general de los empleados de la función pública, el pasado día 8, amenazan ahora con ir más lejos. Quieren paralizar el país, a finales de verano o principios del otoño, para hacerse oír. Están en contra con todo lo que suponga tocar, aunque sea mínimamente, los derechos de los trabajadores.

No parecen darse cuenta los dirigentes sindicales de que el derecho primero de los trabajadores es el poder tener un puesto de trabajo. La crisis económica que padecemos ya tiene cerca de cinco millones de españoles que, aunque quieran trabajar, no `pueden hacerlo porque no se crea empleo. ¿No es éste el primer problema de nuestra sociedad? ¿No es en él donde deberían emplearse todos los esfuerzos del Gobierno, de los sindicatos, de los empresarios también para intentar resolverlo? Un país con tan elevado número de parados (uno de cada cinco de los españoles en edad de trabajar no encuentran dónde hacerlo) no va más que al precipicio económico y social.

Nunca me gustaron las huelgas y siempre me opuse a ellas. Algún disgusto me costó la primera general (contra Felipe González) pues por ir al trabajo, al salir del despacho me encontré que mi coche tenía pinchadas las cuatros ruedas. Por supuesto que no le di más importancia del enfado momentáneo. Convencido estoy de que algún miembro de los piquetes que forzaban a cerrar las empresas uso su ira antidemocrática contra mí. Una huelga general perjudica a todos. Más en la situación por la que atraviesa España. ¿Qué se va a conseguir? Nada bueno, seguro. Como seguro estoy también de que si no hay piquetes coactivos (no me creo lo de informativos, pues todos estamos suficientemente informados) será un fracaso, como lo ha sido la de los empleados públicos.

Los sindicatos mayoritarios han perdido, para muchos ciudadanos, credibilidad. Ellos tienen parte de culpa en la crisis que padecemos. No han sido capaces de defender a los desempleados y han sido los acólitos de RZ hasta que éste, presionado por los que nos prestan el dinero para poder seguir subsistiendo, ha decidido actuar. Si se les privara de las suculentas subvenciones que reciben de los fondos públicos, veríamos que se comportarían de otra forma.

miércoles, 9 de junio de 2010

FRACASÓ LA HUELGA

Los sindicatos convocaron huelga general en las administraciones públicas. Han fracasado en su intento de paralizarla. Pocos son los que han secundado. Los datos más verídicos hablan de que de cada diez empleados públicos solamente uno no acudió a su puesto de trabajo. ¿Qué ha sucedido? El cabreo contra el Gobierno de RZ existe entre funcionarios y contratados porque quien repetidamente prometió que no recortaría derechos sociales ha faltado a su palabra. De buena gana, todos hubieran ido a la huelga, aunque ésta no traiga más que perjuicios a los huelguistas y a los que tienen que soportar sus efectos. Pero han preferido decirles a los sindicatos convocantes, principalmente a UGT y Comisiones Obreras, que no están de acuerdo con ellos. No por la convocatoria de la huelga, sino porque estos sindicatos han demostrado, durante bastante tiempo, que han estado apoyando a RZ y el presidente ha sabido ser generoso con ellos. Menos ahora, que se ha visto obligado a recortar gastos porque se lo han impuesto desde fuera de España. Podía haber recortado de otras partidas, pero ha preferido que sean pensionistas y empleados públicos, entre otros sectores, los primeros en sufrir los errores de su política.

Los sindicatos han perdido credibilidad social. Sus dirigentes viven de las suculentas subvenciones que reciben de las administraciones públicas, no de las cuotas de sus afiliados. ¿Cómo van volverse en contra de quien les da de comer? La huelga que convocaron en las administraciones públicas fue una manera de decir que están defendiendo a los trabajadores. Y uno se pregunta qué han hecho para ayudar a los cerca de cinco millones de ex trabajadores que han perdido su empleo por culpa, principalmente, de la mala gestión gubernamental. Nada, absolutamente nada. Más bien al contrario: han estado cogobernando con RZ que estaba más pendiente de que no le convocaran una huelga general que de resolver los problemas gravísimos en los que este país está metido.

Dicen ahora los dirigentes sindicales fracasados en su intento de paralizar las administraciones públicas que habrá huelga general si RZ impone por decreto reformas laborales que recorten derechos de los trabajadores. A lo mejor se atreven a convocarla, pero lo harán sin hacer mucho ruido, en vacaciones y cuando menos dañe la imagen de quien les da de comer. Será otro fracaso. Porque mientras quienes dirigen UGT y Comisiones no se quiten el ropaje zapateril que les envuelve, no tendrán credibilidad ante la mayoría de los ciudadanos.

sábado, 29 de mayo de 2010

CAJA ÁVILA ENFADA A VALLADOLID


Caja de Ávila ha dicho no a Banca Cívica. Igual que Caja Segovia. Por idénticos motivos: no han sido valoradas lo suficiente. En el fondo, de haber aceptado la propuesta que se les hacía, habrían pasado a tener muy poca representación (menos del 10 por ciento) en los órganos rectores de la nueva entidad. Algunos, políticos de Valladolid sobre todo, daban por hecho el “sí” a la adhesión de ambas cajas a Banca Cívica. Incluso el propio presidente de la Comunidad, Juan Vicente Herrera, se ha sentido contrariado por el voto negativo, casi unánime, de las dos cajas. El cabreo, por lo que se deduce de sus palabras, ha sido grande.

No me ha gustado, en todo este proceso de fusión, integración, adhesión o como se le quiera llamar, las posturas que han adoptado los políticos de Valladolid. Han presionado en exceso. En principio, querían que Castilla y León tuviera una única Caja. Más o menos, un banco regional que se pudiera manejar desde la capital de la región. Que les pregunten a los dirigentes del PP de Ávila las llamadas y amenazas más o menos veladas, que han tenido que soportar durante todo el tiempo. Mal, muy mal, a mi entender, que se haya querido doblegar las voluntades de abulenses (también de los segovianos) a las decisiones que querían imponer los políticos que mandan en la región.

No somos aldeanos, sino que entendemos que cada provincia, aunque forme parte de una región, tiene que velar por sus instituciones e intereses. Caja de Ávila es una entidad abulense cien por cien. Aquí fue creada, hace más de un siglo. Y ha vivido y vive con las gentes de esta tierra. Forma parte de ella. Si tiene que fusionarse, o unirse con otra entidad, tendrán que decidirlo, libremente y mirando los intereses de Ávila, los que la dirigen, que son abulenses, no vallisoletanos.

Bien harían los políticos, todos, en controlar menos los organismos e instituciones, las personas y sus pensamientos. Necesitamos un soplo de libertad para que cada cual actúe conforme a lo que considera es lo mejor. Los responsables de la Caja de Ávila han han demostrado ser libres en su decisión. Han considerado que no era bueno para la entidad incorporarla al proyecto de Banca Cívica. Ya están buscando nuevos compañeros de viaje, aunque en Valladolid no lo bendigan. Pero el problema no está aquí, sino en la ciudad del Pisuerga.

viernes, 28 de mayo de 2010

REDUCIR LAS ADMINISTRACIONES


No hay confianza en que la situación económica de España vaya a mejorar a corto o medio plazo. Pocos creen que el actual presidente, RZ, sea capaz de generar ilusión. Porque, sencillamente, casi todo lo que ha hecho en estos 6 largos años de gobierno lo ha hecho mal y ha mentido un día sí y otro también. En el Parlamento de la Nación se ha visto, el jueves 27, la soledad en la que se encuentra el Ejecutivo de RZ. Para que pudiera sacar adelante su injusto plan de recortes sociales (lo que consiguió por un voto de diferencia) los parlamentarios regionalistas navarros, canarios y catalanes se abstuvieron. Todos los demás grupos, desde la derecha a la izquierda, votaron en contra de unas medidas que no resuelven el problema sino que, probablemente, lo agraven.

Estoy convencido de que mientras haya casi cinco millones de parados este país no va por buen camino. ¿Qué culpan tienen los empleados públicos y los pensionistas de que RZ haya malgastado el dinero que le hemos dado? Si hubiera administrado bien lo que no era suyo no estaríamos ahora como estamos. Pero ya que lo ha hecho rematadamente mal, por lo menos podría tener el coraje para emendar errores y no cometer otros nuevos que, sin duda, traerán más incertidumbre.

Gastar más de lo que se ingresa es peligroso. Porque las deudas pueden terminar por comerse todo y devorar económicamente a los endeudados. Eso es lo que nos está pasando. Hay que reducir el gasto y aumentar los ingresos. Leo ahora que en Grecia, que está como está por culpa de sus dirigentes políticos de antes y de ahora, han decidido reducir dos tercios de sus ayuntamientos. Si esta medida se implantara en España, ¿cuántos miles de millones de euros nos ahorraríamos en alcaldes, concejales, funcionarios, edificios y otros numerosos gastos? Porque creo que la Administración Pública precisa una reordenación profunda. No tiene sentido, a mi entender, que una provincia como la de Ávila tenga 248 municipios de los que únicamente 5 y la capital tienen más de 5.000 habitantes. Igual sucede en la mayoría de las provincias españolas. Por ese recorte de instituciones locales podía empezarse. Después le debería tocar el turno a las diputaciones provinciales y a las comunidades autónomas en la reordenación de competencias, excesivas en muchos casos y duplicadas. Hay mucho que reformar en este país y si se quiere seriamente salir de la crisis en la que nos encontramos, habrá que hacer reformas serias. Pero RZ no ha hecho más que gastar mal y ahora castigar a pensionistas, empleados públicos, futuras madres y dependientes. Esto es lo más antisocial. Además, no resolverá el problema.

viernes, 14 de mayo de 2010

HAY OTROS SITIOS DE DONDE RECORTAR

El cabreo general es máximo por la decisión de Zapatero de hacer pagar la factura de la crisis a funcionarios, pensionistas, dependientes y madres gestantes que no darán a luz antes de que acabe este año. Nadie niega que haya que apretarse el cinturón porque el inepto gobernante que tenemos ha hecho mal las cosas y nos ha engañado a todos. Pero lo que no se admite es que se castigue a los más débiles con unas decisiones que, como en esta ocasión bien dicen los sindicatos, van a traer más paro. Como la subida del IVA, que comenzará a estar vigente dentro de mes y medio. Gastaremos menos sencillamente porque tendremos menos euros y al consumir menos, se producirá menos riqueza y se destruirán más empleos.

Nunca, en la historia de la democracia española, gobierno alguno, ni de derechas ni de izquierdas, había tomado unas medidas tan duras contra funcionarios y pensionistas. Solamente el inepto que nos mal gobierna, el que se llenaba la boca con promesas falsas (pleno empleo, no habrá recortes sociales, etc., etc.) lo ha hecho. Si tenía alguna credibilidad entre los ciudadanos que saben razonar, cosa que dudo, ahora la ha perdido del todo. ¿Quién se va a fiar de una persona que dice tantas mentiras?

Hay que recortar los gastos, claro que sí. Pero hay muchas partidas en las que se puede meter mano. ¿Por qué no se suprimen ministerios que no tienen apenas competencias, altos cargos y lo mayoría de los miles de asesores que tienen las diferentes administraciones públicas? ¿Por qué no se recortan las subvenciones a asociaciones y organismos, incluidos los partidos políticos? ¿Por qué no se impide que cualquier administración pública, sea grande o pequeña, gaste más de lo que ingresa? ¿Por qué no se reducen organismos que duplican servicios públicos? ¿Por qué no se controla de forma más eficaz el gasto tanto en personal como en las demás partidas? ¿Por qué no se cierran empresas públicas deficitarias? ¿Por qué se tiran varios miles de millones de euros para arreglar aceras o tapar baches en pueblos y ciudades, colocando carteles informativos que cuestan un dineral y que solamente han servido para demostrarnos que este Gobierno ha malgastado el dinero de todos? ¿Por qué se aprueban normas que supondrán gastos inútiles, como la de traducción del catalán, vasco y gallego al español en el Senado? ¿Por que no se prohíbe que los cargos públicos, parlamentarios o no, cobren más de un sueldo de las arcas públicas? ¿Por qué este señor que nos mal gobierna no es capaz de reconocer que España solamente podrá salir de esta situación si él se va y deja que otro, con más sentido de la responsabilidad y con mayor capacidad, ponga freno a sus desvaríos?

jueves, 13 de mayo de 2010

MAL LO HACE ZAPATERO


Lo veíamos venir y ha llegado. Casi dos años negando que las cosas iban mal y descalificando a los que advertían del peligro, llamándolos antipatriotas, y ahora resulta que la situación es de tal gravedad que hay que tomar medidas urgentes. No por convencimiento propio, sino porque los líderes políticos mundiales lo exigen. Porque si España va mal, en lo económico, toda Europa irá mal.

El inquilino de la Moncloa ha terminado por reconocer que esto va mal, muy mal. Y para evitar que vaya a mayores no se le ha ocurrido otra cosa que recortar los derechos sociales. Es decir, que la crisis la paguen los funcionarios públicos, los pensionistas, los futuros padres, los dependientes físicos y psíquicos. Estas son las medidas que ha adoptado el Gobierno de Rodríguez Zapatero. La crisis se cargará, en mayor medida, sobre los hombros de los funcionarios y de los pensionistas. No se reducen ministerios, ni altos cargos, ni otros muchos gastos inútiles. No se les quitan las millonarias subvenciones a los sindicatos y a las organizaciones patronales. No, que a los sindicatos hay que mantenerlos domesticados con suculentas subvenciones.

Escuchaba numerosos comentarios de pensionistas y de trabajadores jóvenes, surgidos espontáneamente nada más anunciar el presidente del Gobierno las medidas de recortes de derechos sociales. Todas las opiniones eran de indignación y coincidentes en que el culpable principal de la situación en la que nos encontramos es Rodríguez Zapatero. Negó la crisis. No tomó medidas a tiempos. Mintió una y otra vez y ahora castiga a los más débiles. Tenemos lo que hemos querido. Seremos más pobres, habrá menos dinero para gastar y se creará menos empleo. Y el señor de la Moncloa cada día suelta una ocurrencia. Dejará este país convertido en un erial, o casi.

Siento ser tan pesimista cuando mi carácter es lo contrario. Pero este Gobierno es lo peor que ha tenido nuestro país. No sabe por dónde se anda y hace pagar sus errores a quienes no tienen ninguna culpa.

lunes, 10 de mayo de 2010

APRETARSE EL CINTURÓN Y ALGO MÁS

Los tiempos actuales no son buenos, ni en lo económico y ni en otros muchos aspectos. Con un paro en ascenso permanente, pese al señuelo de los datos del pasado mes de marzo, los españoles estamos muy preocupados porque cada vez hay más personas sin empleo. ¿Quién hay que no tenga un familiar o un amigo buscando desesperadamente un trabajo? Ésta es la espina que llevamos todos clavada. Porque cuantos más parados hay, mayor es el peligro que corre el Estado de bienestar, porque se ingresa menos y se gasta más. Hasta que llegue un momento en el que, si las cosas siguen como ahora, nos encontremos con una situación como la que vive Grecia. Sí, ya sé que España no es la república helena pero o se ponen remedios ya o terminaremos mal.

Dicen los que gobiernan que hay que apretarse el cinturón, pero no es suficiente que lo digan, sino que quienes primero deben hacerlo son las administraciones públicas que gastan lo que no tienen. A los administrados ya nos lo aprietan quienes manejan los dineros que son de todos. Pero parece que a los que cobran lo nuestro y lo gastan según su propio criterio no acaban de entender que las vacas flacas son para todos.

Vivimos por encima de nuestras posibilidades y esta sociedad no puede seguir por este camino. Sobran funcionarios, sobran servicios públicos, sobran muchos gastos que no son necesarios. Hasta sobran administraciones públicas. Dos millones de empleados públicos en un país como España son demasiados.

En tiempos de bonanzas, se puede comprender que las diferentes administraciones públicas gasten más para dar servicios que no les corresponde dar. Pero con la tormenta que tenemos encima, hay que reducir drásticamente muchas partidas pues, de lo contrario, todo se vendrá abajo. No comprendo que un ayuntamiento tenga que pagar viajes a jubilados o a jóvenes, o que organice actividades que no está obligado a organizar. Sus competencias son otras y de los viajes lúdicos ya se encargan otras administraciones. Algún alcalde me contestaría que quién pone el cascabel al gato. Le respondo que él, que debe administrar los dineros que no son suyos. Porque cuando no pueda pagar las facturas o al personal, a ver qué hace.

jueves, 29 de abril de 2010

El cuento del Ave a Ávila

El ministro de Fomento ha declarado, en el Parlamento de la Nación, que Ávila quedará incorporada a la Alta Velocidad ferroviaria. Para ello, se construiría una nueva vía férrea que uniría nuestra capital con la ciudad de Segovia. ¿Contentos los abulenses por esta noticia? La mayoría, no. Un servidor, tampoco. No creo este anuncio, como tampoco otros muchos que este Gobierno ha hecho en el pasado e, incluso, sigue haciendo un día sí y otro también. Son palabras que se lleva el viento. Para que nos callemos y no protestemos más.

Este Gobierno no me inspira ninguna confianza. Por los hechos, que ponen en evidencia que sus promesas son meras palabras sin valor. Hace seis años, el Gobierno anterior, de José María Aznar, sí había aprobado y presupuestado que Ávila tuviera línea de Alta Velocidad ferroviaria. Esta línea hubiera entrado en funcionamiento al mismo tiempo que la de Madrid a Valladolid por Segovia. Fue el Gobierno actual, el del abulense consorte José Luis Rodríguez Zapatero, el que suprimió el proyecto. Y ahora, seis años después, nos anuncian que sí, que habrá Alta Velocidad. No han copiado literalmente el proyecto anterior, porque el trazado va unos kilómetros más abajo, pero, en esencia, es el mismo: unión con la línea Madrid-Valladolid por encima de la capital segoviana.

Vendrá a Ávila, dentro de pocos días, el propio ministro de Fomento a contarnos los detalles del proyecto. Intentará convencernos a los abulenses. Lo más probable es que no lo consiga. Porque una cosa está muy clara: son seis años los que hemos perdido por una decisión injusta tomada por el Gobierno actual contra los abulenses. Había proyecto de AVE y lo suprimieron y ahora nos prometen hacer lo que ya debería estar hecho. Estoy convencido de que este Gobierno no hará esta obra. Como tampoco ha hecho la autovía, tantas veces prometida, desde Ávila a Maqueda /(Toledo) Han pasado seis años y las promesas siguen en el aire.

viernes, 26 de marzo de 2010

SEMANA SANTA, MÁS QUE UNA TRADICIÓN


Comienza la Semana Santa. Hoy, Viernes de Dolores, sale la primera de las procesiones que lo hacen durante estos días en la ciudad murada, la de Vía Matris. En total serán 14 los desfiles que hasta el Sábado Santo discurrirán por las calles abulenses. La mayoría realizarán todo su recorrido por el casco histórico, lo que contribuye a dar mayor esplendor a los actos religiosos.
Tiene la Semana Santa abulense el título de interés turístico nacional, lo que ayuda, y bastante, a que acudan a nuestra capital muchos visitantes. Pero al margen de títulos oficiales, lo que destaco como principal es que en Ávila estos días son especiales pues el sentimiento religioso lo impregna todo. El escenario por el que desfilan los pasos con las imágenes que representan las escenas principales de la Pasión y Muerte de Cristo es único: calles empedradas, templos y palacios medievales y el silencio en el que se escuchan las notas de las cornetas y tambores junto a las pisadas de los hermanos penitentes.
Cuando me preguntan cuál de todas las procesiones es la que considero más hermosa, sin dudarlo respondo que el Vía Crucis de la madrugada del Viernes Santo, que sale de la Catedral y, tras circundar la Muralla, vuelve a su origen. Junto al lienzo de la cerca murada se clavan catorce cruces de madera junto a las que se recuerdan las estaciones del camino de la cruz. Pero lo que impresiona más es el recogimiento con el que varios miles de cristianos, muchos de ellos jóvenes, desafían el frío matinal y, con su oración, a ratos en silencio y a ratos en voz alta, rememoran los últimos momentos de la vida terrena de Cristo. Si el cielo está despejado, puede verse cómo la luna llena parece acompañar a los penitentes que desfilan junto a la imagen del Cristo de los Ajusticiados. Esta procesión comienza a las cinco y media de la madrugada y concluye con las primeras luces del alba, a las puertas del templo catedralicio, donde se reza la decimoquinta estación, que es el preludio de la Resurrección de Jesús.
Ávila, como todas las ciudades y pueblos de España, vive su Semana Santa. Aunque lo accidental haya sido modificado, lo esencial sigue vivo y cada vez parece cobrar mayor fuerza. Los hechos ocurridos hace veinte siglos no se olvidan porque las raíces de un pueblo son las que le dan vida. Cortarlas sería condenarlo a su desaparición.

sábado, 20 de marzo de 2010

GRACIAS AL CARDENAL CAÑIZARES

La Universidad Católica de Ávila ya tiene su primer doctor honoris causa: el cardenal Antonio Cañizares, que fue obispo de la diócesis abulense y creador de aquella. La distinción era merecida y es un honor para la propia institución académica y también para la provincia de Ávila. El acto académico de la investidura fue solemne, como manda la tradición académica, y masivo, porque acudieron más de setecientas personas, algo no habitual en esta clase de ceremonias y menos en una mañana lluviosa de un día laboral y víspera de la festividad de san José. Pero don Antonio se merecía estar arropado por el cariño de los abulenses que tuvimos la suerte de disfrutar de su cercanía, espiritual y humana, durante los escasos cinco años que estuvo al frente de la iglesia de Ávila. Poco tiempo fue, pero intenso y fructífero para los abulenses, en el plano espiritual y en el material. De entre las obras que nos dejó, destaco tres que merecen estar permanentemente en nuestro recuerdo: la convocatoria del Sínodo Diocesano, la exposición Castillo Interior con motivo del 25 aniversario de la proclamación de Santa Teresa como doctora de la Iglesia, que fue visitada por unas cuatrocientas mil personas, y la Universidad Católica. Muchas más cosas hubiera hecho pero no hubo tiempo ya que, por su valía, fue pronto nombrado arzobispo, de Granada primero y, después, de Toledo, hasta que Benedicto XVI, que le hizo cardenal, le llevó a Roma nombrándole prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos.

Con el acto de investidura como doctor honoris causa del cardenal Cañizares, la Universidad Católica de Ávila, la primera de estas características en España, reconoce y afianza sus orígenes y los principios en los que fue creada. Éstos no son otros que la apuesta firme por el servicio a la ciencia y a la cultura desde la verdad que hace al hombre libre y solidario con sus semejantes conforme a los planes de Dios sobre la humanidad. Don Antonio quería que esta Universidad ayudara, también, al progreso material de Ávila creando puestos de trabajo y facilitando a los jóvenes abulenses la posibilidad de cursar estudios universitarios sin necesidad de verse obligados, para ello, a ir a otros lugares. Todo ello ha recobrado nuevos impulsos con el acto que emocionó a todos los presentes, de manera especial al cardenal Cañizares quien, con voz entrecortada, nos recordó los comienzos de la Universidad Católica de Ávila y la misión que tiene encomendad en la Iglesia y en la sociedad. También los que tuvimos la suerte de colaborar con él en este hermoso proyecto, ya realidad viva y llena de fuerza, sentimos una emoción especial.

Atrás quedan los malos momentos vividos, las intentos de fuera y de dentro por cerrar la Universidad recién surgida, las presiones y amenazas sufridas por algunos, incluso las calumnias que se vertieron contra el propio don Antonio y los que con él colaboramos. Como el cardenal tantas veces ha repetido, la ayuda de Dios y de Santa Teresa ha sido tan fuerte que los enemigos nada han conseguido. Al contrario, han logrado que las raíces sobre las que se sustenta sean cada más fuertes. Las obras que son de Dios nunca quedan desprotegidas por Él. Es una verdad patente.

Don Antonio Cañizares ya no se irá nunca de Ávila, pues su Universidad ha querido retenerle para siempre proclamándole su Doctor Honoris Causa. Desde Roma, desde su despacho de la plaza de San Pedro, me consta que sigue permanentemente la vida de esta su Universidad de Santa Teresa. Y Ávila, ciudad y provincia, se siente orgullosa de haberle tenido como obispo y se alegra de que públicamente se reconozca su servicio a las gentes de esta tierra.

lunes, 15 de marzo de 2010

ESTE ES DE LOS NUESTROS


Tengo la impresión de que nunca antes, desde el comienzo de la democracia, hubo tanto sectarismo como hay en la actualidad. Cada día que pasa la fractura social en este país nuestro es más evidente. Si se trata de defender a quien es de nuestra ideología por sus manifestaciones o por sus obras, pues se le defiende a capa y espada, aunque lo que haya hecho o dicho esté mal y hasta sea punible. No importa. A los que están en nuestro bando, se les protege, y ojo, que nadie ose tocarle un pelo o lanzarle la más mínima crítica. Se forman piñas ideológicas tan sectarias que impiden debates razonados. Es, llevado al extremo, lo de eres mi amigo y estás conmigo en todo y me defiendes siempre o eres mi enemigo. No hay términos medios.

¿A dónde quiero ir a parar tras este preámbulo? Pues a la poca ecuanimidad que se percibe en muchos comportamientos que nos traen permanentemente los medios de comunicación. Un artista de izquierda carga contra un preso político cubano que murió en huelga de hambre al que califica lisa y llanamente como delincuente común. Lamentable, desde el punto de vista del sentir de las personas no sectarias que criticaron al régimen comunista de Cuba. Otro artista, de los que ganan millones también, se suma al primero e iguala la censura de unas fotos de políticos en una exposición valenciana con lo que pasa en Cuba, donde la libertad no existe. A este segundo artista le responden desde otro bando político anulando sus conciertos en una localidad mediterránea donde no gobierna la izquierda, porque no van a contribuir, se supone, a hacer más ricos a los que les denigran.

Otro hecho: a un juez, el más famoso de todos los jueces españoles, le caen tres querellas por otras tantas actuaciones judiciales que los denunciantes consideran son comportamientos delictivos. Pues el propio denunciado se permite arremeter contra el partido político que no es de su agrado e incluso exige que se abstengan de juzgarle los magistrados que él considera que no son sus amigos. Como queriendo decir que él es suficiente para juzgarse a sí mismo. En su apoyo sale hasta el propio presidente del Gobierno, ministros y políticos de su ideología y sus fans del llamado sindicato de artistas de la ceja que no consienten que nadie ponga en duda que el famoso juez es intocable. Hace pocos años, a otro juez se le suspendió del cargo cuando se presentó contra él una querella. Por supuesto, éste no recibía aplausos de los izquierdistas sino todo lo contrario y por eso fue suspendido de ejercer como juez inmediatamente.

Sé que esto es difícil de arreglar porque el sectarismo lo está invadiendo casi todo. Debo confesar que hay personas admirables en todas las ideologías políticas y religiosas y que los sectarios son los menos. Pero sucede que a éstos es a los que se les oye y se le da propaganda y por eso mismo es fácil convertirlos en ejemplos a imitar. Ahí es donde está el mal. Desgraciadamente, los buenos, la mayoría, pues no tienen altavoces tan privilegiados.

domingo, 14 de marzo de 2010

EN APOYO DE NISSAN EN ÁVILA

Salieron, el sábado último, unas tres mil quinientas personas a las calles abulenses para apoyar que la empresa automovilística NISSAN siga en esta ciudad. Los principales dirigentes de todos los partidos políticos estuvieron presentes, junto a los trabajadores de la fábrica, sus familiares y amigos. No me parecen muchos tres mil quinientos manifestantes, porque son menos de un 5 por ciento de los residentes en Ávila. Además, teniendo en cuenta que trabajadores directos e indirectos de la factoría son más de mil, pues nos quedamos a menos de tres personas por puesto de trabajo. Poca protesta, a mi modo de ver las cosas. Aunque, a decir verdad, en esta tierra no somos dados a salir a la calle a manifestaciones de ningún tipo, exceptuando las convocadas contra los asesinatos terroristas que sí tuvieron masivo respaldo social.

No quiere decir que los abulenses no estemos a favor de NISSAN. Si en vez de una manifestación repleta de banderas sindicales y con algunos gritos inoportunos (siempre hay quienes sobresalen por su inquina a quienes no piensan como ellos) se hubieran pedido firmas, por poner un ejemplo, estoy seguro de que habrían sido muchos más los apoyos explícitos. Además, con nombres y apellidos, no anónimamente, como sucede en una procesión sea religiosa o sindical.

Quiero ser optimista sobre NISSAN en Ávila. Lo decía en mi anterior escrito: se están dando pasos sensatos. Este jueves que viene se nos anuncia que la empresa va a presentar su proyecto. Lo que los abulenses queremos es que la fábrica siga aquí, porque son muchos los puestos de trabajo que de ella dependen y aquí los necesitamos. La unión de todas las administraciones, dirigentes sociales y políticos y trabajadores es la mejor fuerza para, entre todos, conseguir el objetivo. La empresa ha dicho que no quiere cerrar. Es el mejor punto de partida. Ahora, que explique lo que va a hacer para mantener con vida la factoría. Si el diálogo que ha de producirse a varias bandas busca llegar a acuerdos, todos lo celebraremos. Porque cuando la sensatez se impone, nadie, aunque pierda, pierde sino que gana, si no el todo, parte de él.

martes, 9 de marzo de 2010

ÁVILA, NISSAN Y LA CAJA


Parece que los inviernos sí son, al menos el presente, como los de antes. Los hechos son tozudos. Aunque los quieran cambiar distorsionándolos, por intereses de ideología o económicos, que hay de todo, no consiguen que nos traguemos las manipulaciones. Cambio climático hay desde que el hombre vive sobre la tierra. No es algo nuevo bajo el sol y sobre el planeta tierra. Los catastrofistas que anuncian tantos males si no dejamos de calentar la atmósfera, están siendo desmentidos por tanta nieve y frío como hacía décadas que no se conocían.

Pero dejemos el clima y vayamos a lo que de verdad preocupa a las gentes de Ávila, que son los problemas de esta ciudad y provincia. A dos de ellos quiero referirme. El primero afecta más directamente a la capital: NISSAN, la principal industria abulense, en la que trabajan, directa o indirectamente, varios centenares de personas. La crisis económica mundial y la nuestra, la española, más fuerte que aquella, han ocasionado graves daños en todo el tejido industrial. A los abulenses también nos está perjudicando. Muchos hemos visto peligrar el futuro de esta fábrica. Si echase el cierre, el golpe sería muy fuerte para todos. Las últimas noticias parece que nos traen un buen caudal de esperanza. NISSAN no quiere cerrar su factoría de Ávila. Ha presentado un plan que conlleva reducir a 500 el número de trabajadores y seguir a la espera de mejores tiempos. La propuesta está sobre la mesa y mi impresión es que las negociaciones entre todos los que tienen algo que decir, van a concluir en un acuerdo. Al margen de las manifestaciones de apoyo a la fábrica, que están siempre bien, ya es positivo que los trabajadores hayan dicho que no es momento de hacer huelgas. El diálogo, estoy seguro, si es leal, lleva a acuerdos. Soy optimista. Apuesto porque NISSAN seguirá siendo parte esencial de Ávila.

El otro asunto es nuestra Caja de Ávila. Muchos meses llevamos escuchando y leyendo noticias sobre fusiones de las entidades de ahorro. También sobre nuestra Caja, que es una institución de centenaria historia y de extraordinarios servicios a nuestra provincia. Es parte de esta tierra. Habrá fusión, pero no vendrá impuesta por intereses políticos externos, sino por lo que aquí se decida. Y será la que menos perjudique a nuestra provincia.

Aunque es un día frío en lo climatológico, hoy parece que el sol se deja ver sobre los nubarrones que amenazan a esta tierra. Confío en que pronto desaparecerán estas nubes. Buenos días, Ávila.

domingo, 7 de marzo de 2010

ÁVILA NO TIENE TREN AVE


Dentro de cuatro años Santander estará unida con Palencia por línea ferroviaria AVE, esto es, la alta velocidad. Lo ha prometido el ministro de Fomento que es quien tiene la responsabilidad del departamento de infraestructuras de España. Me alegro por los santanderinos principalmente, porque esta vía férrea les reportará beneficios de toda clase. Vallisoletanos y palentinos también se beneficiarán porque tendrán las costas de Cantabria mucho más cerca en tiempo.

Los de Ávila debemos haberle causado tantos disgustos al señor que vive en La Moncloa y se casó con una abulense que estamos condenados a no tener AVE mientras él gobierne España. Desde que él llegó al poder no hemos recibido más que palabras y promesas que nunca se han cumplido ni tienen visos de cumplirse. Ya sabemos, a estas alturas, que el abulense consorte no es cumplidor de sus propias palabras pues hoy dice una cosa y mañana la contraria. Lo que sí hizo, poco después de aposentarse en su palaciega vivienda, fue, de un decretazo, suprimir el proyecto aprobado y publicado oficialmente por el Gobierno anterior, que unía la capital abulense con el AVE de Madrid a Valladolid. Ésa fue la primera bofetada que nos dio a los del pueblo de su mujer y no sabemos por qué. Supongo que porque en esta provincia su partido tiene muy pocas posibilidades de gobernar. Y menos que va a tener precisamente por los desprecios que él nos está haciendo.

Para que no nos enfadásemos mucho, nos prometió que haría la autovía de Ávila a Maqueda, en la provincia de Toledo, por donde pasa la autovía de Extremadura. Hace ya seis años de esta promesa y no hay nada de nada. Una mentira más. Nos tomó por pardillos. También nos prometió el tren de altas prestaciones, cosa que a estas alturas no sabemos qué significa. Lo cierto es que para Ávila este tiempo de gobierno de Zapatero ha sido nefasto. Lo que ya estaba en marcha lo suprimió y nada ha dado a cambio.

Regreso al principio. Santanderinos, palentinos y vallisoletanos sí están de enhorabuena. Pero los abulenses, a fastidiarnos porque el inquilino de La Moncloa nos niega el pan y la sal. Negro futuro el nuestro. Zapatero nos tiene mania.

sábado, 6 de marzo de 2010

LA DERECHA TIENE MUCHOS COMPLEJOS

Nunca he entendido el temor, a veces reverencial, que en esta España nuestra tienen muchos políticos del centro y de la derecha a exponer sus ideas, programas y críticas. También las personas de a pie que, militen o no en formaciones conservadoras o centristas, se encuentran en parecida situación y hasta tienen miedo, muchas veces, en expresar su opinión sobre los asuntos que a todos nos conciernen. Aquí parece que solamente los que se llaman progresistas son demócratas. Los demás son los cavernícolas de la extrema derecha, nazis, totalitarios, fascistas, xenófobos, etc., etc.

En la sociedad española actual, hay que perder el miedo a manifestarse como uno cree y siente. Con respeto pero con firmeza. Hay que decir las cosas claras, porque al pan hay que llamarlo pan y al vino, vino. Los progresistas pueden ser demócratas, pero también dictadores. ¿Qué régimen comunista, por ejemplo, ha actuado democráticamente? No conozco ninguno. Al contrario, para mí el sistema comunista soviético fue tanto o más cruel que el de Hitler, que fue una auténtica brutalidad en todos los sentidos. Y Cuba, que sigue viviendo en la miseria moral y material (lo digo con conocimiento de causa porque lo he visto con mis propios ojos) es una dictadura atroz, no solamente porque debe morir a presos políticos en huelga de hambre, sino porque todos los ciudadanos están sometidos a un férreo control policial y a vivir en la miseria. Que alguien intente defender el sistema político de los dictadores hermanos Castro es una burla a los más mínimos principios de respeto a la libertad del ser humano. Pero ya sabemos que hay opiniones para todos los gustos y aunque no nos agrade, tendremos que respetar a los que cantan alabanzas a los dictadores, sean los Castro, Chaves o los de otras cuerdas de su misma línea. Eso sí, respetar no quiere decir que tengamos que callarnos como asintiendo. Hay que levantar la voz, y exponer las propias ideas sin miedo. Vivir acomplejados no conduce más que a situaciones que la historia nos ha relatado como trágicas. ¿O hemos olvidado cuando los alemanes callaban ante las barbaridades que cometía Hitler?

No, los progresistas no son más demócratas que los que no piensan como ellos. Esa es la mentira que ellos tratan de convertir en verdad a fuerza de repetirlo una y otra vez. El hecho cierto es que la democracia, que es el sistema político menos malo de todos los existentes, no vino de la mano de la llamada progresía, sino más bien de los “apestosos” liberales y derechistas. Y éstos son los que la han mantenido viva donde aún lo está y han conseguido que retornara a los lugares donde el progresismo dictatorial la desterró.

jueves, 4 de marzo de 2010

CONFIANZA EN EL FUTURO DE NISSAN

A la vera de la Muralla de Ávila, de sus piedras milenarias, los ecos de los problemas que a todo el país afectan también llegan. Se ven más jóvenes deambular, sin ocupación. Como el paro, ya lo decía en mi último apunte, sigue subiendo, muchos, que no tienen trabajo, matan su desesperación caminando. Por lo menos hacen ejercicio físico y relajan su fatiga mental que podría, en algunos casos, llevarles a la desesperación. Dicen que los psicólogos y psiquiatras tienen más trabajo que nunca, y no me extraña. ¡Cuántos padres de familia salen cada mañana en busca de empleo y regresan al hogar con el dolor en sus rostros en los que se lee la tragedia!

Ahora el Gobierno, para tapar sus faltas, intenta pactar con los demás unas medidas económicas que solamente a él corresponde decidir. Para mí que es únicamente una trampa que tiende a todos, en especial al principal partido de la oposición. No quiere cargar él solito con los destrozos de su ineptitud e inacción y busca refugiarse en quienes le critican. Si le apoyan y las cosas siguen igual de mal o empeoran, intentaré culpar a los que le apoyaron. Si no encuentra respaldo, dirá más o menos lo mismo, que los responsables de la situación son quienes no han trabajado por el interés de España. Él siempre encontrará la forma de sacudirse la responsabilidad que es suya y no de los otros.

En Ávila, el problema es tan grave como en los demás sitios. O más si cabe. Nissan, la factoría de camiones pequeños de esta marca nipona, con larga historia a sus espaldas, está en peligro, por lo que publican todos los medios de comunicación y dicen las autoridades y los trabajadores. Es una fábrica ésta estrechamente unida a la historia de la ciudad desde hace más de medio siglo. En 1959 salía de su fábrica, entonces llamada FADISA (Fabricación de Automóviles Diesel, S. A.), el primer vehículo, una furgoneta diesel. Ocho años más tarde, en 1967, era Motor Ibérica la empresa que se hacía cargo de esta factoría y cuatro años después Nissan entraba en el capital de la empresa. Los camiones de la marca japonesa empezaban a fabricarse a principios de 1990. Y ahora, la crisis ha puesto patas arriba todas las empresas de automoción, también ésta de Ávila.

Estamos, todos los abulenses, expectantes por lo que pueda suceder. Los dirigentes de la empresa dicen que no se va a cerrar. Confiemos en que sea así porque, si echase el cierre, sería muy doloroso para Ávila. Es cierto que no se puede obligar a nadie a crear empresas ni a mantenerlas si éstas no son rentables. También lo es que en casos como éste, hay otros motivos que deben ser tenidos en cuenta. Nissan es mucho en Ávila (su principal industria) y Ávila, me parece a mí, también es mucho para Nissan.

martes, 2 de marzo de 2010

MÁS PARO CADA DÍA QUE PASA


La realidad es más tozuda que los deseos del Gobierno y de todos los ciudadanos que queremos que esto cambie. Se ha ido febrero y nos ha dejado 4.106 parados más cada día de los 20 laborables que este mes ha tenido, descontando domingos y sábados porque en éstos las oficinas públicas están cerradas. En total, 82.132 personas más que se han sumado a la lista de los que quieren trabajar y no encuentran dónde poder hacerlo.


La cifra total de desempleados (maquillada, porque no están todos) es de 4.130.625 personas sin empleo, al 28 de febrero. Se nos dice, además, que en los próximos meses no esperemos mejoría sino todo lo contrario. Mientras tanto, el Gobierno intentando marear la perdiz, buscando que los demás partidos se sumen a su desastrosa política económica. Se crea una comisión, se dice de qué se va a hablar, se vuelve a convocar a los partidos… y mientras tanto, cada día que pasa, pues varios miles de puestos de trabajo que se pierden y varios miles de familias que se echan a temblar ante el grave problema que se les echa encima.


Se ha perdido mucho tiempo, y se sigue perdiendo. Desde los no nacidos brotes verdes hasta el estamos mejor que hace seis meses no hemos visto que se hayan buscado soluciones al problema más grave que tiene este país, que es el de los más de cuatro millones de personas sin trabajo. Si el Gobierno no sabe, no puede o no quiere resolver este gravísimo problema, que deje que otros lo intenten. Eso sería lo patriótico, no pedir que los demás se sumen a su desvarío que cada día nos trae más de cuatro mil nuevos desempleados.